November 06, 2005
推崇LOHAS生活方式
目前在日本很多人越来越关心和已经开始LOHAS生活方式。
LOHAS(ロハス)（Lifestyles of Health and Sustainability）对健康与地球环境有较高意识的生活方式。持有重视健康重视环境的新价值观的人群在不断增长----最近电视里报纸上有关LOHAS生活方式的介绍出现频率很高。
“善待自己，善待他人，善待地球”。 很早在国内就看到过类似这样的口号，相信也有很多专业人士和觉悟较高的人们在环保领域，食品与健康等方面不懈的努力着。但是近年来也出现了很多有关来自各行各业的假冒伪劣产品的负面新闻，有一些事件后果非常严重性质及其恶劣。令人愤怒的毒奶粉，甲醛啤酒，喷洒敌敌畏的火腿，假药，网上曾经有一篇题为“一个中国人的幸福生活”，震惊，苦笑过后接踵而来的是很为我们自己人难过。我们的健康一天天悄悄地被这样的劣质东西吞噬着。虽然那些个不法之徒被重判，但是造假的花样却越来越多规模越来越大也越来越害人。这些早已失去良心的人，善待自己或许有些可能，善待他人你就别想了，天知道他们是否能还想起地球的命运?被利欲熏心唆使，与良心于不顾，可恨！可叹！可悲！（小声嘀咕：究竟是否真的严厉打击了呢？）
在国外发达国家居住长久的某些同胞，几乎每每回国必遭胃肠炎袭击，同情之余也感慨：离开祖国就变得那样脆弱了，经不起区区若干细菌的侵犯？留下住他半年你就会变回坚强。
朋友的妈妈从国内来探亲，说起这些直摇头，也很无奈：我们在中国的人要看谁的生命力强，谁就活下去。虽然夸张，但是她确实在为健康忧虑，很不乐观。
建议我们中国在严惩假冒伪劣的同时也大张旗鼓宣传提倡LOHAS生活方式，唤起人们捍卫自己的健康，关心生存环境之意识。早些年的号召“让一部分人先富起来”现在可否切换成“让一部分人先LOHAS起来”呢？
想起朋友妈妈的话：你们出来了，就好好的充分的享受这里吧！
多少有点惴惴不安，好像还有点不仁不义不够意气的感觉。
Posted by swan at November 6, 2005 12:12 AM
Comments
LOHAS 的推崇，是发达国家的表现。至于在贫穷和发展中国家，能解决温饱就很不错了。在中国也一样，贫穷的人要比想象中的多，至于提倡环保和健康的生活方式自然不是人们意识中的首要。中国在经济发展的同时，对环境造成破坏和能源的过分开发确实是令人忧心。对于正在老去的一代，他们的养老似乎也并不能带来更多的保障。除去国内城市生活环境的污染，和对食物健康的质疑，你朋友的妈妈除了是对自己的健康忧虑外，更重要的是对以后的养老问题感到担心。不论怎么看，中国的人口，分为不同的层次和年龄阶段，都有着他们各自要面对问题。要向所有人号召LOHAS，恐怕是没那么容易。
”你们出来了，就好好的充分的享受这里吧！”这是一种大人对孩子的关心，一种自私的爱。但是作为我，又怎么能够把生活的磨练，当成一种享受呢？虽然身处的大环境不一样，但我并不认为这是一种去逃避国内问题的时机。只是希望说，当自己在一个不同的角度去观望时，有一天也可以造福国内有需要的人们，分担和去理解他们的苦难。
Posted by: C_Jumbo at November 6, 2005 03:51 AM
C_Jumbo的分析和见解，很冷静很清晰也很深刻。想当年的一句“让一部分人先富起来”，的确让一部分人先富了起来，甚至富的流油。但我们不能不看到，造就了繁荣的同时，也造就了娼盛，更远远没有让剩下的、为数众多的挣扎在贫困线上社会底层摆脱贫穷和享受基本的生活权利。一部分人早已经富起来，但上不起学的孩子们仍旧很多很多。
所以，我认为，假冒伪劣该打，环境保护该抓。但“让一部分人先LOHAS起来”还是不提也罢，因为“让一部分人先LOHAS起来”甚至比“让一部分人先富起来”的口号更能加剧中国社会的贫富不均，在社会风气上会更加对富人向穷人们的这种炫耀推波助澜。如今的中国，所有的努力和政策的着重点都应该放到改善弱者的生活环境的问题上。
Posted by: onair at November 6, 2005 09:17 AM
两位见解都深刻,,,,,推崇LOHAS的生活方式,只能是一种向往了.但推崇可以增进意识.无论是贫穷的还是富裕的,有权得到健康的享受,所以"建议我们中国在严惩假冒伪劣的同时也大张旗鼓宣传提倡LOHAS生活方式，唤起人们捍卫自己的健康，关心生存环境之意识。早些年的号召“让一部分人先富起来”现在可否切换成“让一部分人先LOHAS起来”呢？--------支持支持
Posted by: ymm2999 at November 6, 2005 02:41 PM
谢谢以上几位。
向所有人号召LOHAS，是没那么容易。全国人民齐步走显然是不可能的。既然能使一部分人先富了起来为什么不能让这部分人先LOHAS呢?改革开放造成的贫富差是一个现实、但是这些弊病不正是改革政策缺乏长远性规划导致的吗?为什么不能从现在就着手呼吁健康的生活方式提高生活质量和减少浪费地球资源、保护环境呢?
人民的生活水平比较改革开放前是有所提高还是降低大家有目共睹。对中国人而言提高生活质量最大的障碍是目前存在的假冒伪劣、真正的严惩的同时宣传LOHAS也应是必要地。当然我说了不算啊。
Posted by: swan at November 7, 2005 02:10 PM
很高兴有机会和大家分享一点关于lohas的想法.
lohas 的意义不仅仅在生活方式上，可以延伸到社会发展，艺术审美等层面。它的推广应该不是为了凸现人与人物之间的距离，而是源于一种博爱的态度吧。
Posted by: jade at June 7, 2006 08:12 PM
很欣赏jade的看法。我还远远没能延伸到社会发展，艺术审美等层面上去。像onair 和 C_Jumbo 一样我也几乎停留在怎么样能够改善那些令人担忧的坏事情。
与其忧心忡忡倒不如我们先乐观包容，爱地球，爱自己，爱家人，爱活着，做好事，心情好，身心健康，有活力，寻求更健康更平衡的生活方式。
Posted by: swan at June 8, 2006 09:06 AM
我的理解：
１。LOHAS这个概念包括对环境，对社会的责任感，所以真正LOHAS的人的行为，消费，思想都是反对贫富差距，反对环境破坏， 支持更公正，更平等的社会。
２。虽然LOHAS一族在中国现在只是及少数人，这种人在社会和文化是很有影响的。以前，脱贫致富的人只是想追求一个爆发户的生活：高消费，高浪费，高污染。随着LOHAS的出现，人们有了另外一种生活方式和价值观点的选择。
同时，我觉得LOHAS很容易变成一个很单纯的物质消费生活时髦口号不减少环境破坏。及时我想度一个绿色生活，我怎么知道我买的东西是好的？所有的公司都会说他们的货是”绿色“或”有机“或”环保“的。
Posted by: Jim at July 13, 2006 08:59 AM
仁者见仁智者见智。中国人全体LOHAS需要时间。
Posted by: swan at July 14, 2006 05:03 PM
需要时间,但更需要人去推崇,星星之火,可以燎原.
Posted by: 唐唐 at July 17, 2006 05:45 PM
需要时间,但更需要人去推崇,星星之火,可以燎原.
Posted by: 唐唐 at July 17, 2006 05:47 PM
有上海的lohas族吗？
请联系我 133 4172 6452
john
Posted by: john at August 31, 2006 11:19 AM
